[Suggestion MCP/API] Accès lecture/écriture à la structure « blocs » des campagnes

Français Autres
1

Bonjour à tous,

J’utilise le serveur MCP de Brevo pour piloter mes campagnes avec Claude et c’est vraiment pratique. Il me manque une seule brique pour boucler un workflow assisté par IA vraiment propre.

Aujourd’hui, via l’API/MCP, le contenu d’une campagne n’est accessible qu’en HTML brut (htmlContent / htmlUrl / templateId). La structure par blocs de l’éditeur drag-and-drop, elle, n’est pas exposée. Pire : pousser du htmlContent sur une campagne drag-and-drop lui retire l’accès à l’éditeur par blocs — mon équipe ne peut donc plus la retoucher visuellement.

Ma demande : pouvoir lire ET écrire la structure éditable des campagnes (le « YAML »/JSON des blocs de l’éditeur drag-and-drop) via le MCP/API.

Pourquoi ?

  • une IA pourrait rédiger et itérer une campagne directement dans ce format structuré ;
  • la campagne resterait 100 % éditable par blocs dans l’éditeur visuel, pour que l’humain relise et ajuste ;
  • on obtient le meilleur des deux mondes : vitesse de l’IA + contrôle humain + structure propre.

Pour l’instant, je fais ça manuellement, Claude me réalise le YAML et je le copie à la main — c’est fastidieux et impossible à automatiser.

Est-ce quelque chose d’envisageable sur la roadmap du MCP / de l’API ? Merci beaucoup !

2

Bonjour, merci pour cette suggestion, qui est très pertinente pour les workflows IA.

À ce jour, l’API permet de lire et de modifier le contenu HTML d’une campagne, ou d’utiliser un templateId, mais la structure interne des blocs de l’éditeur Drag & Drop n’est pas exposée comme format JSON/YAML public.

Attention : mettre à jour une campagne avec htmlContent désactive l’accès à l’éditeur Drag & Drop pour cette campagne. Pour conserver l’édition visuelle, le meilleur contournement consiste à créer le contenu dans l’éditeur, puis à réutiliser les blocs, sections ou templates sauvegardés, et à référencer un templateId lorsque c’est possible.

La lecture et l’écriture de la structure complète des blocs via l’API ou le MCP serait effectivement une évolution très utile. Nous allons faire remonter cette suggestion à l’équipe produit pour évaluation dans la roadmap.

J’espère que cela vous aidera.